Scritture raffinate #4: chi ha vinto
Il testo che vi abbiamo sottoposto nella quarta puntata del gioco presentava numerosi problemi, la maggior parte dei quali non etichettabili come errori ma piuttosto come scelte poco funzionali alla scorrevolezza e alla comprensibilità del discorso. Il testo era questo:
Sono arrivate molte buone proposte, come al solito, ma secondo noi la riscrittura in cui tutti i problemi sono stati risolti nella maniera migliore è quella di Michele Tarsitano: bravo Michele! Bravissime però anche Ivana e Lidia per l’analisi dei problemi che comprende alcune osservazioni molto acute.
Vediamo più in dettaglio quali erano gli aspetti da sistemare:
- Qualche problema di ortografia (manca l’apostrofo prima di interfaccia, l’accento su perché deve essere acuto)
- Problemi con la virgola (quella che precede l’avverbio inoltre è debole: o si rafforza con la congiunzione e oppure si usa un segno più forte, come punto o punto e virgola)
- Parole inutili (quelli che sono e partitivo dei che precede risparmi), coppie di parole con lo stesso significato (adeguati e adatti, in grado di potersi), o comunque espressioni che si possono riformulare in maniera più sintetica (in rapporto a, capace di guidare l’utente nella scelta, è dotato di un sistema in grado)
- Una inutile doppia negazione nell’espressione non indifferenti
- Mancanza di parallelismo nell’ordine delle informazioni (è dotato di un’interfaccia capace di …, inoltre consente … perché è dotato; anziché è dotato di un’interfaccia capace di … inoltre è dotato di…che consente…); in un testo così breve e di argomento non troppo complesso è una pecca lieve, ma non contribuisce di certo a rendere il testo più comprensibile
- Uso della d eufonica non necessario (ad eventuali)
- Uso non giustificato delle virgolette per una parola comune usata in uno dei sensi principali (“guidare”)
Ed ecco il testo che ci ha spedito Michele:
Tutte le riscritture adesso sono visibili nell’area commenti della puntata 4.